廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究
1.前言
城市軌道交通作為解決城市客運(yùn)行之有效的運(yùn)輸方式,在進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)大城市和特大城市中得到普遍關(guān)注,在全國(guó)范圍內(nèi),先后已有幾十個(gè)城市分別展開(kāi)了軌道交通的規(guī)劃研究和建設(shè)準(zhǔn)備,軌道交通規(guī)劃研究的技術(shù)方法也在不斷的改進(jìn)和完善中。
軌道交通規(guī)劃作為近期軌道交通項(xiàng)目建設(shè)的依據(jù)和未來(lái)建設(shè)的控制目標(biāo),一方面保障先期實(shí)施項(xiàng)目發(fā)揮效益,保持軌道交通有序協(xié)調(diào)的發(fā)展,并通過(guò)規(guī)劃管理的控制為未來(lái)城市軌道交通的可能建設(shè)提供空間;另一方面通過(guò)軌道交通運(yùn)輸走廊的建立,協(xié)調(diào)城市布局結(jié)構(gòu),引導(dǎo)城市土地利用,形成與交通運(yùn)輸方式相協(xié)調(diào)的合理發(fā)展模式。依據(jù)軌道交通規(guī)劃目標(biāo),軌道交通規(guī)劃的線網(wǎng)應(yīng)具有穩(wěn)定性、可控制性及先期線路的可實(shí)施性。
綜合分析我國(guó)多數(shù)大城市及特大城市的發(fā)展進(jìn)程,城市未來(lái)的結(jié)構(gòu)形態(tài)在高速發(fā)展條件下潛存著較多的可變性,城市空間的擴(kuò)展時(shí)序也具不確定性,這些不斷變化的特點(diǎn)對(duì)城市軌道交通規(guī)劃提出了挑戰(zhàn)。為適應(yīng)城市遠(yuǎn)期發(fā)展的不確定性,軌道交通規(guī)劃線網(wǎng)應(yīng)具有靈活性、擴(kuò)展性及開(kāi)放性。
我國(guó)目前的軌道交通規(guī)劃模式多數(shù)建立在城市遠(yuǎn)期靜態(tài)的發(fā)展結(jié)構(gòu)形態(tài)基礎(chǔ)上,注重軌道交通線網(wǎng)方案的穩(wěn)定性,但對(duì)保持軌道交通線網(wǎng)的開(kāi)放性重視不夠。軌道交通線網(wǎng)開(kāi)放性的理解也僅局限于軌道交通線路的可延伸性。此種規(guī)劃模式及其規(guī)劃方案不適應(yīng)高速發(fā)展條件下具有多種空間增長(zhǎng)模式的城市。廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究結(jié)合廈門市城市發(fā)展特點(diǎn),對(duì)此類城市的軌道交通規(guī)劃模式進(jìn)行了有益的探索。
2.廈門市城市發(fā)展特點(diǎn)
有別于一般形態(tài)穩(wěn)定和以外延擴(kuò)張為主的城市,廈門市正處于城市快速擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)形態(tài)的形成進(jìn)程中??缭胶{、向島外內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展是未來(lái)廈門城市用地?cái)U(kuò)展的主要方向。規(guī)劃期內(nèi)將實(shí)現(xiàn)由海島型城市向海灣型城市的轉(zhuǎn)變,由不足80萬(wàn)人口發(fā)展到近190萬(wàn)(含同安)人口,形成環(huán)西海域的“單中心多核”組團(tuán)式城市布局形態(tài)結(jié)構(gòu)。
從廈門市城市地域空間考察,在超常規(guī)發(fā)展模式下,城市遠(yuǎn)景擴(kuò)展中潛存著兩種不同方向的進(jìn)程選擇,一種為西海域的延續(xù)擴(kuò)張,另一種即城市開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略向東海域轉(zhuǎn)移。
廈門市“單中心多核”的布局結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)的更多是以本島為中心的輻射與影響,規(guī)劃期島外各組團(tuán)的發(fā)展,更側(cè)重于產(chǎn)業(yè)的分工與布局,本島城市中心職能地位在一定發(fā)展時(shí)期內(nèi)是島外各組團(tuán)賴依發(fā)展的前提。受海域、山體、湖泊等自然條件因素的影響,組團(tuán)間聯(lián)系通道的保障是實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃目標(biāo)的關(guān)鍵。
鑒于城市發(fā)展的特點(diǎn),廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究具有戰(zhàn)略性的特點(diǎn)。在規(guī)劃研究中以2010年規(guī)劃期為基礎(chǔ)目標(biāo),充分考慮城市用地開(kāi)發(fā)和潛在的城市發(fā)展方向,注重協(xié)調(diào)軌道交通與未來(lái)城市發(fā)展的適應(yīng)性。
3.廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究技術(shù)路線
考慮到規(guī)劃期城市發(fā)展目標(biāo)的確定性和遠(yuǎn)景城市發(fā)展的彈性,廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究(下面簡(jiǎn)稱“研究”)首先建立在規(guī)劃期城市發(fā)展目標(biāo)狀態(tài)基礎(chǔ)上,論述軌道交通與城市發(fā)展的關(guān)系,軌道交通在實(shí)現(xiàn)規(guī)劃城市布局結(jié)構(gòu)中的地位和作用,明確廈門市軌道交通建設(shè)的必要性。結(jié)合廈門城市山海分隔、“單中心多核”組團(tuán)式布局等城市特點(diǎn),相應(yīng)提出廈門市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃的功能定位。
進(jìn)出廈門島的鷹廈鐵路的利用是擺在廈門市政府面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題,廈門市有關(guān)部門與福州鐵路分局對(duì)沿鐵路走廊建設(shè)城市輕軌交通系統(tǒng)已著手進(jìn)行方案可行性研究。對(duì)既有鐵路利用的定位是廈門城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃主骨架選擇的關(guān)鍵,“研究”把既有鐵路利用問(wèn)題放在重要地位,率先分析并確定既有鐵路利用策略。
軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃是本次規(guī)劃研究的核心內(nèi)容。依據(jù)城市發(fā)展特點(diǎn),軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃著重于主骨架的建立。在軌道交通功能定位及既有鐵路利用策略指導(dǎo)下,以規(guī)劃期城市發(fā)展目標(biāo)狀態(tài)作為規(guī)劃研究的主層面,構(gòu)思軌道交通線網(wǎng)構(gòu)架基本方案。把遠(yuǎn)景西海域延續(xù)擴(kuò)張模式、東海域充分發(fā)展模式作為規(guī)劃研究的遠(yuǎn)景發(fā)展層面,進(jìn)行軌道交通線網(wǎng)方案彈性假設(shè)和分析。繼而在這兩個(gè)層面基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合,優(yōu)化軌道交通線網(wǎng)方案。結(jié)合對(duì)軌道交通線網(wǎng)的評(píng)價(jià)分析,對(duì)軌道交通線網(wǎng)構(gòu)架進(jìn)行不斷反饋。
廈門市城市軌道交通規(guī)劃研究技術(shù)路線圖
在軌道交通線網(wǎng)構(gòu)架確認(rèn)基礎(chǔ)上,進(jìn)行軌道交通線網(wǎng)功能分析、軌道交通系統(tǒng)規(guī)劃、軌道交通建設(shè)時(shí)機(jī)及線網(wǎng)分期實(shí)施順序,并提出相關(guān)的規(guī)劃對(duì)策及建議。
4.廈門市軌道交通與城市發(fā)展關(guān)系分析
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市交通需求的變化,城市交通運(yùn)輸模式存在著由自由發(fā)展模式→公交優(yōu)先發(fā)展模式(布設(shè)公交專用道系統(tǒng))→軌道交通發(fā)展模式的演進(jìn)過(guò)程。廈門市規(guī)劃期交通需求分析表明:
- 廈門市城市布局形態(tài)決定了島內(nèi)外機(jī)動(dòng)車交通聯(lián)系通道的緊張狀況將伴隨城市的整個(gè)發(fā)展進(jìn)程。由于受建設(shè)條件的制約,廈門島對(duì)外通道不可能無(wú)限制的增加,必須充分利用大容量的軌道交通承擔(dān)島內(nèi)外客運(yùn)出行。
- 為促使“單中心多核”用地布局結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn),必須保障本島核心至各組團(tuán)中心間的出行可達(dá)性。在自由發(fā)展模式、公交優(yōu)先發(fā)展模式下,島內(nèi)外聯(lián)系通道擁堵,島內(nèi)外公交出行時(shí)耗較高,由此形成出行OD分布形態(tài)與規(guī)劃的城市功能布局形態(tài)不相吻合,無(wú)法為城市規(guī)劃目標(biāo)提供有力的交通支撐,甚至這種出行可達(dá)性的差異會(huì)造成城市布局形態(tài)和功能結(jié)構(gòu)的變異。
- 島內(nèi)外聯(lián)系通道上較高的公交客流量反映出島內(nèi)外聯(lián)系強(qiáng)烈的出行需求,需要大容量的軌道交通系統(tǒng)予以支撐。同時(shí),規(guī)劃期公交出行距離分布也反映出形成軌道、常規(guī)公交兩個(gè)不同層面公交服務(wù)及公交發(fā)展結(jié)構(gòu)的必要性。
- 保障廈門市用地布局結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的出路在于在廈門市島內(nèi)外各組團(tuán)間建立大容量快速客運(yùn)交通通道,這不僅僅為滿足交通的需求,還將是廈門市城市主骨架。同時(shí)這種選擇方式更具有主動(dòng)性和引導(dǎo)性,將有效地調(diào)節(jié)道路交通供需間的矛盾,緩解道路網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)中機(jī)動(dòng)車交通的擁擠狀態(tài),適應(yīng)廈門市城市性質(zhì)和發(fā)展特色,發(fā)揮城市的整體效益。
基于廈門市城市規(guī)劃布局結(jié)構(gòu)和土地利用模式,跨海通道和組團(tuán)間交通運(yùn)輸?shù)墓┙o是城市進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵,客運(yùn)通道的保障是城市整體功能發(fā)揮的前提,因此應(yīng)賦予城市軌道交通重要的地位和作用。廈門城市軌道交通發(fā)展的功能定位為:以軌道交通運(yùn)輸方式形成未來(lái)廈門市組團(tuán)間的主要城市客運(yùn)走廊,并以此組織城市綜合運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的接駁與協(xié)調(diào)。
5.既有鐵路利用策略
既有鐵路利用策略不僅涉及到線路建設(shè)的可行和運(yùn)輸效益,更多地是關(guān)聯(lián)著與城市布局形態(tài)、土地利用和軌道運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)。既有鐵路的利用可分為設(shè)施富裕能力的合理利用和路權(quán)空間的開(kāi)發(fā)利用。
綜合判別廈門既有鐵路設(shè)施及運(yùn)能,其利用方式的選擇與決策在于兩方面主要條件的取舍:一是既有鐵路專業(yè)運(yùn)輸功能的保留與否和運(yùn)輸規(guī)模的大小,它將直接影響利用方式的選擇。以保留專業(yè)運(yùn)輸功能為前提的既有鐵路利用,只能是在其所提供的剩余運(yùn)能下,組織適宜的城市化交通服務(wù)。二是沿線開(kāi)辟公交化的城市軌道交通,在城市功能布局和土地利用模式等方面是否有足夠的調(diào)整空間。城市軌道交通既要與城市的布局功能和出行特征相一致,又要以高強(qiáng)度的土地利用維持相應(yīng)的客流吸引規(guī)模,方能取得良好的運(yùn)輸效益和經(jīng)濟(jì)效益。
從兩個(gè)主要決策條件上判別,鐵路專業(yè)運(yùn)輸功能的保留有著長(zhǎng)期的必要性,而城市功能布局和土地利用的調(diào)整又存在較大難度。因此,廈門既有鐵路的利用應(yīng)以剩余運(yùn)能的利用為基礎(chǔ),通過(guò)開(kāi)行市郊列車或旅游列車的方式提供城市化的交通運(yùn)輸服務(wù)。在遠(yuǎn)期城市軌道交通系統(tǒng)規(guī)劃中,通過(guò)合理的換乘和銜接,使該利用方式成為城市軌道交通運(yùn)輸系統(tǒng)的補(bǔ)充。
6.廈門市城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃方案
6.1 軌道交通線網(wǎng)構(gòu)成
綜合分析城市發(fā)展的各方面因素,廈門市軌道交通線網(wǎng)構(gòu)成確定為以規(guī)劃期為基礎(chǔ)的核心線網(wǎng)和多選擇性的遠(yuǎn)景發(fā)展線網(wǎng)。核心線網(wǎng)以滿足規(guī)劃期城市布局結(jié)構(gòu)和土地利用為目標(biāo),線網(wǎng)構(gòu)成相對(duì)穩(wěn)定,且適應(yīng)城市向遠(yuǎn)景不同發(fā)展模式的延伸與擴(kuò)張。遠(yuǎn)景線網(wǎng)是根據(jù)城市不同的發(fā)展模式和決策因素,在核心線網(wǎng)基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸或擴(kuò)展,構(gòu)成不同發(fā)展情形下的軌道交通線網(wǎng)方案。
6.2 軌道交通核心線網(wǎng)方案
結(jié)合廈門市軌道交通的功能定位、主要客源點(diǎn)分布及城市客流主方向,基于城市不同發(fā)展前景條件,考慮城市擴(kuò)展的推進(jìn)時(shí)序,在城市遠(yuǎn)景可能發(fā)展的“終極”形態(tài)上,進(jìn)行城市不同發(fā)展方向上的軌道交通線網(wǎng)方案構(gòu)思,形成軌道交通線網(wǎng)初始方案。依據(jù)規(guī)劃期城市發(fā)展目標(biāo)的確定性和遠(yuǎn)景發(fā)展的多選擇性特點(diǎn),軌道交通線網(wǎng)初始方案的比較分析主要側(cè)重于規(guī)劃期城市目標(biāo)形態(tài)下的線網(wǎng)構(gòu)成。對(duì)比分析采用如下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
軌道交通核心線網(wǎng)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
線網(wǎng)構(gòu)架 | 主骨架體現(xiàn)的城市發(fā)展主方向 |
線路功能的有機(jī)協(xié)作性和軌道交通換乘的適宜性 | |
線路布局與土地利用的協(xié)調(diào)(線路對(duì)規(guī)劃用地的直接吸引、覆蓋) | |
客運(yùn)效果 | 規(guī)劃期軌道線網(wǎng)客流吸引規(guī)模及客運(yùn)效果(線網(wǎng)客運(yùn)量、關(guān)鍵界面客流量、線網(wǎng)支持的客流主導(dǎo)方向、線網(wǎng)客運(yùn)效果(平均乘距、客流強(qiáng)度、客流密度等)) |
對(duì)規(guī)劃期城市發(fā)展目標(biāo)的支持(公交出行可達(dá)性的改善、城市出行OD分布形態(tài)的改觀) | |
對(duì)城市交通運(yùn)輸系統(tǒng)的改善(對(duì)出行方式結(jié)構(gòu)的改善、對(duì)關(guān)鍵通道機(jī)動(dòng)車交通負(fù)荷的降低、對(duì)常規(guī)公共交通系統(tǒng)壓力的分解) | |
線路運(yùn)輸效果評(píng)價(jià)(用于擇選核心線網(wǎng)具體線路) | |
分期建設(shè) | 線路實(shí)施的連續(xù)性、協(xié)調(diào)性 |
軌道建設(shè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性 | |
遠(yuǎn)景擴(kuò)展 | 向遠(yuǎn)景不同城市發(fā)展模式擴(kuò)展的適應(yīng)性 |
核心線網(wǎng)作為廈門市軌道交通線網(wǎng)的基本骨架,應(yīng)具有如下功能目標(biāo):適應(yīng)規(guī)劃期的城市布局結(jié)構(gòu)和主要發(fā)展方向、滿足既定城市發(fā)展目標(biāo)下的土地利用和交通運(yùn)輸需求、具有明顯的軌道交通運(yùn)輸效果、線網(wǎng)兼有穩(wěn)定性和擴(kuò)展性、利于分期實(shí)施。同時(shí),在軌道交通核心線網(wǎng)方案的選擇上,結(jié)合城市發(fā)展特點(diǎn),對(duì)如下條件進(jìn)行了深化比較,即對(duì)島內(nèi)軌道出行線路的選擇、對(duì)本島至海滄方向出入島線路出島位置的選擇、對(duì)集美大橋處出入島線路伸展方向的選擇、對(duì)既有鐵路功能定位的選擇、構(gòu)筑西海域與同集帶間軌道交通出行的選擇。
經(jīng)比較分析,廈門市軌道交通核心線網(wǎng)方案確定為由快速軌道交通1號(hào)線、2號(hào)線和市郊鐵路組成??燔?號(hào)線形成連接本島-海滄、本島-集美-同集帶的軌道交通主干線路,加強(qiáng)海滄中心區(qū)與本島各功能中心間的聯(lián)系,為海滄組團(tuán)的完善與開(kāi)發(fā)提供交通保障條件;發(fā)揮軌道交通對(duì)城市向同集帶地區(qū)擴(kuò)展的引導(dǎo)作用;促進(jìn)本島城市功能的完善,帶動(dòng)舊城區(qū)改造;增強(qiáng)1號(hào)線沿線土地開(kāi)發(fā)價(jià)值,形成土地利用與交通運(yùn)輸協(xié)調(diào)發(fā)展的模式。快軌2號(hào)線是連接島內(nèi)各功能中心的骨干線路,溝通本島的商業(yè)、旅游、行政、金融、文化等城市功能密集區(qū),并集散出入島軌道交通出行。市郊鐵路利用鷹廈鐵路富裕運(yùn)能和相關(guān)設(shè)施改造,承擔(dān)由杏林至廈門站、和平碼頭的軌道交通出行。
廈門城市軌道交通核心線網(wǎng)方案圖
6.3 軌道交通遠(yuǎn)景線網(wǎng)發(fā)展方案
在核心線網(wǎng)基礎(chǔ)上,遠(yuǎn)景軌道交通線網(wǎng)存在著西海域擴(kuò)展模式和東海域、環(huán)同安灣擴(kuò)展模式。對(duì)于遠(yuǎn)景線網(wǎng)的西海域擴(kuò)展,增加連接集美、杏林、馬鑾新陽(yáng)、海滄的快軌3號(hào)線。對(duì)于遠(yuǎn)景線網(wǎng)的東海域、環(huán)同安灣擴(kuò)展,增加連接本島、東海域、同集帶的4號(hào)線。
兩種模式下具體的線路走向依據(jù)不同的土地利用模式和發(fā)展決策進(jìn)行布局。依據(jù)馬鑾灣和杏林組團(tuán)不同功能布局及土地利用,3號(hào)線在杏林-馬鑾-新陽(yáng)段的走向呈現(xiàn)不同的布局方式。4號(hào)線的具體布局方式視東海域的發(fā)展模式及本島東區(qū)開(kāi)發(fā)策略決策。遠(yuǎn)景東海域發(fā)展存在兩種模式,即以現(xiàn)有城鎮(zhèn)擴(kuò)展為基礎(chǔ)的組團(tuán)布局模式和沿同安灣的緊湊用地布局模式。遠(yuǎn)景本島東區(qū)用地布局和開(kāi)發(fā)策略存在三種可能,其一是本島東區(qū)的開(kāi)發(fā)維持規(guī)劃期的戰(zhàn)略性控制與保護(hù),其二是調(diào)整蓮前路-前埔-五通沿線城市用地功能,提高土地利用強(qiáng)度,其三是東北部縣后一帶城市用地的開(kāi)發(fā)成為重點(diǎn)。結(jié)合東海域和本島東區(qū)開(kāi)發(fā)的不確定性,快軌4號(hào)線的起終點(diǎn)位置和走向布局具有多種選擇性,但在不同的布局方式中均強(qiáng)調(diào)4號(hào)線與核心線網(wǎng)在本島和同集帶上的換乘與銜接。
6.4 區(qū)域軌道運(yùn)輸系統(tǒng)規(guī)劃
以規(guī)劃建設(shè)的福廈鐵路和原鷹廈鐵路杏林-本島段作為區(qū)域客運(yùn)交通聯(lián)系的主通道,城市軌道交通與杏林錦園站和廈門站相銜接。城市軌道交通的的主干線連接高崎國(guó)際機(jī)場(chǎng)和廈門站,滿足城市主要對(duì)外交通客流的集散。遠(yuǎn)景預(yù)留東海域的新店至泉州方向的第二條客運(yùn)軌道交通線路,形成廈門市主要輻射方向上各城鎮(zhèn)間的客運(yùn)交通走廊(廈門-石獅-晉江-泉州)。規(guī)劃設(shè)置杏林錦園站、廈門站和新店三個(gè)大型區(qū)域客運(yùn)換乘樞紐,方便對(duì)外交通與城市交通的換乘與集散。
6.5 軌道交通線網(wǎng)功能分析
① 軌道交通線網(wǎng)功能組織
相對(duì)穩(wěn)定的核心線網(wǎng)與靈活的彈性擴(kuò)展線網(wǎng)銜接、配合,形成穩(wěn)定性和開(kāi)放性兼?zhèn)涞能壍澜煌ň€網(wǎng)方案,適應(yīng)城市發(fā)展的不同模式,其中核心線網(wǎng)對(duì)整個(gè)軌道交通線網(wǎng)的結(jié)構(gòu)起穩(wěn)固作用。快軌線網(wǎng)通過(guò)布局合理的大型換乘樞紐統(tǒng)一在一起,火車站、機(jī)場(chǎng)等通過(guò)區(qū)域換乘樞紐與軌道線網(wǎng)相連接。快軌線網(wǎng)、市郊鐵路、常規(guī)公交及其它交通方式相互融合、相互補(bǔ)充,高質(zhì)量地滿足出行的不同需求。
?、?軌道交通線網(wǎng)功能效果
軌道交通有效增強(qiáng)組團(tuán)間常規(guī)道路系統(tǒng)薄弱界面上的交通供給能力,吸引轉(zhuǎn)移個(gè)體交通出行和改變其出行方式結(jié)構(gòu),對(duì)道路交通供需矛盾起到了較強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用;并有效地縮短了公交出行的時(shí)耗,改善了居民出行的可達(dá)性。在軌道交通系統(tǒng)支持下,以輪渡為中心30分鐘內(nèi)公交出行可達(dá)范圍覆蓋了本島中心區(qū)和海滄組團(tuán),西海域的各主要組團(tuán)也基本在1小時(shí)內(nèi)的公交出行覆蓋范圍內(nèi);各種交通方式均處于合理的出行范圍內(nèi),軌道交通主要承擔(dān)了中長(zhǎng)距離的出行。
在規(guī)劃期核心線網(wǎng)下,廈門島快軌線網(wǎng)密度0.36公里/平方公里,核心線網(wǎng)對(duì)廈門本島出行量覆蓋率為74%;軌道交通客運(yùn)出行量占公交出行總量的46%,客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占公交客運(yùn)周轉(zhuǎn)量的50%;客流強(qiáng)度14.9萬(wàn)人次公里/Km·日,線路負(fù)荷強(qiáng)度1.77萬(wàn)人次/Km·日(由于線路經(jīng)過(guò)的同集帶地區(qū)規(guī)劃期內(nèi)未作大規(guī)模開(kāi)發(fā),因而線路負(fù)荷強(qiáng)度略低)。
規(guī)劃的軌道交通線網(wǎng)緊密結(jié)合城市主導(dǎo)發(fā)展方向,線路布局與主導(dǎo)客流相一致;軌道交通系統(tǒng)基本構(gòu)筑了廈門城市土地利用與交通運(yùn)輸協(xié)調(diào)發(fā)展的模式;軌道交通系統(tǒng)刺激了組團(tuán)間的客運(yùn)出行,體現(xiàn)了本島在城市發(fā)展中的地位與作用,其適時(shí)而有序的建設(shè)將有力地促進(jìn)城市發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。