對(duì)地鐵車輛段用地情況的分析
Analysis of land on which to build Metro car depot
馬沂文（北京地鐵設(shè)計(jì)研究所 北京 100044）
摘 要：本文介紹了地鐵車輛段的功能、設(shè)施與規(guī)模，通過近年來車輛檢修制度的變化，對(duì)我國(guó)地鐵車輛段與國(guó)外車輛段設(shè)置與用地情況進(jìn)行了分析比較，并提出今后車輛段用地的發(fā)展動(dòng)向。
關(guān)鍵詞：地鐵 車輛段 用地
地鐵車輛段是停放和管理地鐵車輛的場(chǎng)所，擔(dān)負(fù)著一條或幾條線路地鐵車輛的停放、檢查、維修、清潔整備等工作。除停車庫及 停車場(chǎng)，車輛檢修車間、設(shè)備維修車間的廠房以外，根據(jù)運(yùn)營(yíng)管理模式，有的地鐵車輛段還負(fù)責(zé)乘務(wù)人員的組織管理、出乘、換班等業(yè)務(wù)工作。因此還要有乘務(wù)值班室、乘務(wù)員公寓等設(shè)施。
1 車輛段的功能、設(shè)施與規(guī)模
1．1 車輛段的類型
按照《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50157—2003）的規(guī)定，地鐵車輛段根據(jù)功能可分為檢修車輛段（簡(jiǎn)稱車輛段）和運(yùn)用停車場(chǎng)（簡(jiǎn)稱停車場(chǎng)）。
車輛段根據(jù)其檢修作業(yè)范圍可分為架（廠）修段和定修段。
獨(dú)立設(shè)置的停車場(chǎng)應(yīng)隸屬于相關(guān)車輛段。
1．2 地鐵車輛段的主要功能
1）列車的停放、調(diào)車編組、日常檢查、一般故障處理和清掃洗刷、定期消毒。
2）車輛的修理 —— 月修、定修、架修與臨修。
3）地鐵車輛的技術(shù)改造或廠修。
4）段內(nèi)通用設(shè)施及車輛維修設(shè)備的維護(hù)管理。
5）乘務(wù)人員組織管理、出乘計(jì)劃的編制、備乘換班的業(yè)務(wù)工作。
根據(jù)地鐵線路的情況，有時(shí)可以另外設(shè)置僅用于停車和日常檢查維修作業(yè)的停車場(chǎng)或檢車區(qū)，管理上一般附屬于主要車輛段，規(guī)摸較小，其功能主要為：
1）列車的停放、調(diào)車編組、日常檢查、一般故障處理和清掃。
2）車輛的修理 —— 月修與臨修。
3）可另設(shè)工區(qū)管理乘務(wù)人員出乘、備乘倒班。
所謂定修段的功能介于車輛段和停車場(chǎng)之間。
1．3 車輛段的必備設(shè)施
1）車輛段應(yīng)有足夠的停車場(chǎng)地，確保能夠停放管轄線路的回段電動(dòng)車輛，車輛段的位置應(yīng)保證列車能夠安全、便捷地進(jìn)入正線運(yùn)行，并應(yīng)盡量避免車輛段出入線坡度過大、過長(zhǎng)。
2）車輛段內(nèi)需設(shè)檢修車間，檢修車間的工作地點(diǎn)為架、定修庫和月修庫；列檢作業(yè)在列檢庫或停車庫（線）進(jìn)行；架、定修庫內(nèi)要有橋式起重機(jī)和架車設(shè)備、車輪旋削機(jī)床及存輪庫，必要時(shí)應(yīng)設(shè)不落輪車輪旋床；架、定修庫內(nèi)應(yīng)有轉(zhuǎn)向架、電機(jī)、電器、制動(dòng)機(jī)維修間，應(yīng)設(shè)轉(zhuǎn)向架等設(shè)備的清掃裝置，單獨(dú)設(shè)立的噴漆庫。
段內(nèi)還應(yīng)有車輛配件的倉庫。
3）根據(jù)運(yùn)營(yíng)管理模式的要求，多數(shù)運(yùn)營(yíng)單位在段內(nèi)設(shè)運(yùn)用車間，車間下轄乘務(wù)隊(duì)、運(yùn)轉(zhuǎn)值班室、信號(hào)樓、乘務(wù)員備乘休息室、內(nèi)燃軌道車班等。
4）段內(nèi)還應(yīng)有設(shè)備維修車間，負(fù)責(zé)段內(nèi)的動(dòng)力設(shè)施及通用設(shè)備維修。
5）為保持車輛整潔，應(yīng)有車輛清洗設(shè)備并設(shè)專用的車輛清掃線。
6）車輛段內(nèi)一般還有為該地鐵線路供電、通信信號(hào)、工務(wù)和站場(chǎng)建筑服務(wù)的維修管理單位。
7）機(jī)關(guān)辦公樓與其他服務(wù)設(shè)施，如培訓(xùn)場(chǎng)地、食堂、會(huì)議廳等。
1．4 車輛段的規(guī)模
一般情況下，一條地鐵線應(yīng)設(shè)一個(gè)車輛段。線路比較長(zhǎng)或一個(gè)段的規(guī)模受到限制、停放車輛面積受到限制時(shí)也可以再另設(shè)一個(gè)級(jí)別低一些的車輛段或檢車區(qū)（只搞列檢或只搞列檢、月修）。國(guó)外也有兩條或兩條以上線路共用一個(gè)車輛段的。
車輛段的規(guī)模大小主要是由該線路所擁有的運(yùn)營(yíng)列車數(shù)決定的，其次是由車輛的技術(shù)狀況、修程的間隔大小、維修的范圍而決定其維修的規(guī)模。一個(gè)城市首建的地鐵車輛段一般功能較為完善，并應(yīng)有地面鐵路與之相通。為車輛段服務(wù)的變電站、通信、信號(hào)、工務(wù)也需要一定的建筑設(shè)施。
以車輛段為主體，常常根據(jù)段址區(qū)域地形條件，設(shè)置供電、工務(wù)、通信、信號(hào)的工區(qū)或段區(qū)，成為一個(gè)地鐵綜合基地。但是，不是所有的車輛段都應(yīng)有這樣的功能。此外，職工培訓(xùn)、生活服務(wù)設(shè)施應(yīng)根據(jù)車輛段及輔助機(jī)構(gòu)定員而定。
2國(guó)內(nèi)外地鐵車輛檢修制度比較
地鐵車輛段的規(guī)模與車輛檢修制度緊密相連，因此在評(píng)價(jià)核定車輛段用地標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，有必要了解我國(guó)地鐵車輛檢修制度的變化與國(guó)外地鐵檢修制度的情況。
2．1 國(guó)內(nèi)地鐵車輛檢修制度
我國(guó)地鐵車輛檢修制度基本上參照了國(guó)家鐵路車輛的維修體系和制度，采用按運(yùn)行里程或運(yùn)行時(shí)間定期維修的預(yù)防性計(jì)劃修制度。北京地鐵80年代為解決車輛大修問題還建立了地鐵車輛廠。 由于技術(shù)的進(jìn)步，車輛質(zhì)量的提高，一些大車輛段也具備了廠修（簡(jiǎn)化）的能力。北京地鐵凸輪變阻和斬波調(diào)阻車的修程見表1，交流傳動(dòng)車輛修程（暫定）如表2所示：
從以上修程情況可以看出，北京地鐵原來使用的直流傳動(dòng)車輛修程間隔較短，因此車輛的利用系數(shù)較低，檢修和預(yù)備車率占25%左右。采用技術(shù)先進(jìn)的VVVF交流傳動(dòng)車輛后，地鐵的修程間隔延長(zhǎng)了，檢修時(shí)間短了，檢修和預(yù)備車率降低到15%，因此所需的檢修面積相應(yīng)減少了。上海地鐵建設(shè)技術(shù)起點(diǎn)高，車輛修程間隔大，車輛利用系數(shù)較高。我國(guó)地鐵車輛的制造和運(yùn)用正在向“高性能、低維修”的方向發(fā)展，地鐵車輛檢修制度也正在調(diào)整與改革，車輛段的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)當(dāng)然應(yīng)該隨著這種變化做出調(diào)整。
2．2 香港地鐵檢修制度
香港現(xiàn)有三條地鐵線路43.2km，設(shè)有九龍灣、荃灣和柴灣三個(gè)車輛維修基地。其中荃灣和柴灣是停車場(chǎng)性質(zhì)，只承擔(dān)車輛日常修、停放、洗刷任務(wù)。九龍灣承擔(dān)三條線車輛的大修、架修、定修和月修任務(wù)，及觀塘線車輛的日常修、洗刷、停放等任務(wù)。該維修基地占地14~15公頃，目前承擔(dān)近800輛車的定期修理任務(wù)。車輛修程見表4。
2．3 日本地鐵維修制度
日本地鐵車輛基地一般分為工場(chǎng)（廠）、檢車區(qū)兩部分，車輛的全部修理任務(wù)都在車輛基地內(nèi)進(jìn)行。其作業(yè)分工是：車輛工廠承擔(dān)車輛的重要部位檢查和全面檢查。檢車區(qū)承擔(dān)車輛的日檢查、月檢查、清掃洗刷、停放管理。重要部檢查是對(duì)車輛重要部位進(jìn)行分解后做詳細(xì)檢查，并根據(jù)需要對(duì)其進(jìn)行更換或修理。全面檢查是對(duì)車輛所有部位進(jìn)行分解后做詳細(xì)檢查，并根據(jù)需要進(jìn)行更換或修理。車輛的技術(shù)改造集中在主要的車輛工廠進(jìn)行。日本車輛檢修采用互換修為主的作業(yè)方式，充分利用場(chǎng)地，作業(yè)效率高，停修時(shí)間短，車輛周轉(zhuǎn)快。20年來，由于車輛技術(shù)質(zhì)量的提高，許多線路雖然保有車數(shù)增加，但因?yàn)闄z修間隔延長(zhǎng)了一倍，車輛工廠的面積卻沒有增加。表5列出日本地鐵車輛修程。
世界上各大城市地鐵車輛檢修制度雖有差異，但是延長(zhǎng)檢修周期，縮短檢修時(shí)間，減少維修、預(yù)備占用車數(shù)，卻是一個(gè)共同的趨勢(shì)。車輛技術(shù)與制造水平的提高是一個(gè)根本原因，采用以互換件修為主、現(xiàn)車修理為輔的修理方式，提高作業(yè)效率，實(shí)現(xiàn)作業(yè)均衡，也是一個(gè)重要因素。從而可以減少?gòu)S段建設(shè)規(guī)模和城市建設(shè)用地。
3 國(guó)內(nèi)車輛段情況
3．1 設(shè)計(jì)及建設(shè)沿革
我國(guó)早期的地鐵車輛段是參照鐵路車輛段模式和對(duì)原蘇聯(lián)地鐵的有限了解設(shè)計(jì)的，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，沒有可參考的成熟經(jīng)驗(yàn)。通過實(shí)際運(yùn)用中出現(xiàn)的問題又進(jìn)行了不少改造擴(kuò)建。如當(dāng)時(shí)對(duì)地鐵車輛進(jìn)入修程必須整列進(jìn)修缺乏認(rèn)識(shí)，定、架修庫設(shè)計(jì)面積小，后來都進(jìn)行了擴(kuò)建或增建。機(jī)械零件維修面積參照鐵路車輛段搞得大而不實(shí)用，電器維修面積又過小，也都作了調(diào)整。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及地鐵市場(chǎng)的擴(kuò)大，地鐵已轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，自己加工的零配件數(shù)量越來越少，物資存儲(chǔ)量也相應(yīng)減小，因此機(jī)加工維修與倉儲(chǔ)面積都相應(yīng)減小了。
隨著交流傳動(dòng)地鐵車輛的應(yīng)用以及車輛無維修化、少維修化的發(fā)展趨勢(shì)，今后車輛段的格局還會(huì)出現(xiàn)新的變化。
3．2 車輛段使用情況分析
北京地鐵一線的古城車輛段是我國(guó)第一個(gè)地鐵車輛段。原設(shè)計(jì)只能保有30組車，不能滿足運(yùn)營(yíng)發(fā)展和線路延長(zhǎng)的需要，因此九十年代初征地?cái)U(kuò)建，至99年增加到48股道，又?jǐn)U建了定、架修庫。檢修設(shè)施的配備基本能夠滿足修車要求，成為一個(gè)功能比較完整的車輛段。
由于線路的延長(zhǎng)和車輛的增多，一線延長(zhǎng)的“復(fù)八線”又建了四惠車輛段，四惠段是維修VVVF交流車的，因此配備的設(shè)施比較先進(jìn)完善；“八通線”是其延長(zhǎng)線，還要建一個(gè)土橋車輛段。續(xù)建的兩個(gè)段至少有一個(gè)會(huì)成為定修段或停車場(chǎng)類的附屬段。
北京地鐵環(huán)線的太平湖車輛段原設(shè)計(jì)是一個(gè)定修段。正式運(yùn)營(yíng)以后，車輛按原設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)送到一線的古城車輛段去做架修有困難，古城車輛段本身架修能力也不夠，因此才擴(kuò)建架修庫，增添了架修設(shè)備，成為一個(gè)完整的車輛段。
太平湖車輛段位于市區(qū)，在既有車輛段中是面積最小的，土地利用最為緊湊，目前還預(yù)留十股道的停車庫未建，建成后可以達(dá)到2.5分的行車間隔。但是如果今后增加洗車設(shè)施，可能會(huì)占用一股停車線。
回龍觀車輛段是配屬40.85公里的城市鐵路（13號(hào)線）的。剛開始使用。土橋車輛段是為八通線服務(wù)的，正在建設(shè)中。
北京地鐵各車輛段規(guī)模見表6：
上海和廣州地鐵在建地鐵時(shí)都參考了北京的經(jīng)驗(yàn)，但是北京地鐵當(dāng)時(shí)采用的全是凸輪變阻車，而上海、廣州采用的是進(jìn)口的斬波調(diào)壓和交流車，技術(shù)上要先進(jìn)得多。設(shè)計(jì)中仍參考落后的凸輪變阻車的修程，車輛的設(shè)計(jì)維修量大，占用面積自然就大一些。另外，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，地鐵工程都是政府項(xiàng)目，業(yè)主本身也想多占一點(diǎn)地，因此首建的車輛段偏大，也是可以理解的。
上海、廣州已建車輛段的規(guī)模如下表：
3．3 現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)
北京地鐵既有一、環(huán)線兩個(gè)車輛段的規(guī)模與實(shí)際運(yùn)營(yíng)能力基本是相匹配的。今后十年內(nèi)，北京地鐵四百多輛直流車將逐漸更新為VVVF交流車，由于車輛技術(shù)的進(jìn)步，維修量減少，車輛利用系數(shù)提高，檢修人員也會(huì)相應(yīng)減少，維修設(shè)備也將適當(dāng)更新，提高效能。隨著客運(yùn)量的提高，可能還會(huì)增加車數(shù)，但是一線三個(gè)車輛段已有裕量；太平湖車輛段也還有一百多輛車的預(yù)留面積。在可預(yù)見的將來不會(huì)很緊張。
四惠車輛段建設(shè)時(shí)，為了開發(fā)建設(shè)土地，設(shè)想用車輛段上部空間開發(fā)住宅區(qū)以積累建設(shè)地鐵的資金。在車輛段上部建設(shè)了一個(gè)大平臺(tái)，整個(gè)車輛段都建在大蓋下面。因?yàn)楫?dāng)初復(fù)八線設(shè)計(jì)時(shí)正是地鐵客流猛增的時(shí)期，預(yù)測(cè)客流量也偏高。為了開發(fā)大平臺(tái)，多蓋房，車輛段面積規(guī)劃過大。停車線是按8輛編組×2的長(zhǎng)度設(shè)計(jì)的，而現(xiàn)在估計(jì)今后一線實(shí)現(xiàn)8輛編組的可能性不大。“復(fù)八線”采用了先進(jìn)的交流傳動(dòng)車，維修量小，修程長(zhǎng)，而檢修面積仍按落后的凸輪變阻車的修程設(shè)計(jì)，土地、資金都造成不必要的浪費(fèi)。
現(xiàn)在看來四惠車輛段有如下缺點(diǎn)：
1〕大蓋下相當(dāng)于人造地下空間，不符合人居條件，工人勞動(dòng)環(huán)境較差。
2〕大蓋下基本是黑暗的，要常年采用人工照明和通風(fēng)，增大了電能使用量。
3〕大量資金用于加強(qiáng)上部房建的基礎(chǔ)，段內(nèi)大量的水泥柱子影響了空間的利用。
4）段區(qū)長(zhǎng)度2公里，廠房分布散亂，空間利用不佳，工人作業(yè)空走路程較遠(yuǎn)，造成無形的浪費(fèi)。
城鐵的回龍觀車輛段也存在面積過大，土地利用較差的問題。
3．4 對(duì)于北京地鐵車輛段規(guī)劃設(shè)計(jì)的改進(jìn)意見
北京地鐵車輛段的建設(shè)是隨著地鐵運(yùn)營(yíng)的發(fā)展而不斷完善的，隨著改革開放與我國(guó)機(jī)械電子工業(yè)的發(fā)展，車輛段維修設(shè)備也逐步得到提高完善，如專用試驗(yàn)設(shè)備的研制、新的檢測(cè)儀器的出現(xiàn)、不落輪車輪機(jī)床的購(gòu)置等，使車輛段維修能力大大提高，但是目前地鐵車輛段與國(guó)外及國(guó)內(nèi)新建地鐵相比，的確還存在不少問題，應(yīng)在今后的設(shè)計(jì)規(guī)劃中加以改進(jìn)。具體來說：
1）由于原來的地鐵車輛質(zhì)量較差及舊體制遺留的問題，既有車輛段分工太細(xì)，用工太多，近幾年已經(jīng)做了一些改進(jìn)，但是還不到位，目前還在減員增效的變革之中。由于用工較多，造成各輔助房建設(shè)施較多，今后仍有調(diào)整的可能。
2） 對(duì)于車輛段的規(guī)模，至今還沒有一個(gè)比較規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。古城車輛段原設(shè)計(jì)停車面積不夠，九十年代進(jìn)行了征地?cái)U(kuò)建，而新建車輛段基于古城段初期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下對(duì)土地使用缺少限制的情況下，建設(shè)面積偏大，造成不必要的浪費(fèi)。
3) 一個(gè)城市的首建車輛段作為維修基地，規(guī)模可以大一些，功能須完善。續(xù)建線路的地鐵車輛段則應(yīng)在滿足使用功能的前提下，盡量精簡(jiǎn)不必要的設(shè)施，如培訓(xùn)基地、綜合倉庫等。
4）在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，工廠辦社會(huì)，各種生活設(shè)施都要考慮。當(dāng)前輔助生活設(shè)施都趨于社會(huì)化管理，商店、幼兒園、食堂等都可從社會(huì)方面來解決
5）車輛清洗設(shè)備國(guó)內(nèi)已有新產(chǎn)品，目前處于試用階段。轉(zhuǎn)向架基本還是人工清洗。主要是國(guó)內(nèi)一直沒有制造出較好的自動(dòng)清洗裝置，從國(guó)外購(gòu)置又太昂貴。目前經(jīng)濟(jì)上還是人工清洗較合算。
4 國(guó)外車輛段停車場(chǎng)設(shè)置與用地情況分析比較
4．1 日本車輛檢修基地的設(shè)置情況
日本東京營(yíng)團(tuán)地鐵8條線路，設(shè)有5個(gè)車輛事務(wù)所，分別管轄5個(gè)工場(chǎng)和3個(gè)檢車區(qū)。1989年、1991年又設(shè)了隸屬中野工場(chǎng)的小石川CR(Car Renewal)和隸屬綾瀨工工場(chǎng)的新木場(chǎng)CR，實(shí)際就設(shè)在相應(yīng)的檢車區(qū)內(nèi)，組織一些退休職工進(jìn)行車體修理工作，如車輛內(nèi)裝修、車體外涂裝及局部改造等。一般一個(gè)車輛事務(wù)所管轄一個(gè)工場(chǎng)和數(shù)個(gè)檢車區(qū)，如中野車輛事務(wù)所承擔(dān)銀座線和丸之內(nèi)線兩條線全部車輛的檢修，除中野工場(chǎng)和小石川CR，還有中野、小石川等四個(gè)檢車區(qū)，保有車輛564輛。營(yíng)團(tuán)地鐵車輛部業(yè)務(wù)機(jī)關(guān)及車輛保有數(shù)見表8
日本其它城市的地鐵和電氣鐵路維修方式基本相同，檢車場(chǎng)負(fù)責(zé)月修以下的日常檢修，車輛工場(chǎng)承擔(dān)重點(diǎn)部位修（大于3年）以上的修程。根據(jù)日本鐵路法，全般修就是最大的修程。檢車區(qū)和工場(chǎng)統(tǒng)由車輛事務(wù)所或車輛部管理。
4．2 車輛段的用地情況及分析
國(guó)外地鐵和城市軌道車輛都在朝著無維修化的方向發(fā)展，因此車輛的維修間隔趨于延長(zhǎng)，一般類似我國(guó)架修的修程都到了6~8年。車輛上與安全運(yùn)營(yíng)密切相關(guān)的主要部件還是按計(jì)劃自己修，一些附屬設(shè)備如空調(diào)、內(nèi)裝修的維修都采取社會(huì)化方式，甚至電氣控制的電子裝置，因?yàn)楣收下蕵O低，也委托廠家來負(fù)責(zé)維修。因此用人很少，維修場(chǎng)地的利用率較高，所需的面積也就比較少。
我們將有關(guān)車輛段維修車輛數(shù)、線路長(zhǎng)度與維修面積的情況列表比較，即可見一斑。
表9 中、日車輛段維修車輛數(shù)、線路長(zhǎng)度與用地面積比較
從表8可以看出，日本車輛段的建設(shè)是隨著地鐵的建設(shè)展開的，檢車場(chǎng)要與線路同時(shí)建設(shè)；車輛工場(chǎng)或架修段可稍晚于線路幾年建設(shè)。如線路分期建設(shè)，也可先建一個(gè)車輛段（檢車區(qū)）保證初期的運(yùn)營(yíng)，線路延長(zhǎng)建設(shè)時(shí)在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)再建一個(gè)檢車場(chǎng)。總之，車輛段是地鐵線路的必留場(chǎng)地，應(yīng)該根據(jù)建設(shè)和投入運(yùn)營(yíng)的時(shí)間，因時(shí)制宜地做好安排，既保證線路建成后車輛的運(yùn)轉(zhuǎn)和檢修，又能合理地適時(shí)地投資和利用土地，提高土地和資金的利用率。
表9列出了幾個(gè)城市地鐵車輛段的用地指標(biāo)，盡管有一些體制上的不同，比如日本的車輛段不包括乘務(wù)人員及其管理，生活設(shè)施極少，但是，他們的用地指標(biāo)確實(shí)比我國(guó)現(xiàn)有地鐵車輛段用地規(guī)模小得多。無論從車輛段收容每輛車所占面積還是每公里線路車輛段占地面積，我國(guó)既有車輛段用地規(guī)模均是日本車輛段的兩倍左右。只有北京地鐵環(huán)線的太平湖車輛段與日本的用地指標(biāo)很接近。究其原因，主要是運(yùn)行體制的問題。此外，首建車輛段面積大一些也是有必要的，但是后續(xù)線路的車輛段不能以此為例，有必要通過調(diào)查研究確定地鐵車輛段應(yīng)有的占地面積，以盡量節(jié)省寶貴的城市土地資源。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，僅從國(guó)內(nèi)北京地鐵太平湖車輛段用地及預(yù)留地情況來看，實(shí)現(xiàn)近、遠(yuǎn)期運(yùn)用目標(biāo)不會(huì)有什么大的問題，僅是綠地面積少了一些。以此模式，用地指標(biāo)可否定為每輛車不超過500 m2，或每公里線路配備車輛段面積0.6ha為宜。A型車尺寸較大，應(yīng)適當(dāng)增大，停放車面積可在此基礎(chǔ)上增大20%~24%。
此外，停車庫設(shè)計(jì)如一股道停兩組車，同樣的車數(shù)，按6輛編組計(jì)，比一股道只停一組車可節(jié)省車場(chǎng)面積約75%。因此，一股道停放兩組車雖然在運(yùn)用上增加一些調(diào)車作業(yè)，但對(duì)土地資源的利用是合理的。
4．3車輛段的用地的發(fā)展動(dòng)向
今后車輛段的發(fā)展有以下趨勢(shì)：
——由于車輛產(chǎn)品無維修化的發(fā)展及檢測(cè)設(shè)備的完善，車輛檢修人員將趨于減少；乘務(wù)人員也將逐步實(shí)現(xiàn)單乘務(wù)員制；原附屬在車輛段的信號(hào)、供電、線路檢修人員也會(huì)相應(yīng)減少。所以，車輛段占地將以車輛停放為主。
——由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已初步建立，服務(wù)逐步走向社會(huì)化，原來的輔助服務(wù)設(shè)施，如醫(yī)務(wù)室、幼兒園、食堂等將取消或減小功能面積。
——隨著全國(guó)城市軌道交通規(guī)模的擴(kuò)大， 車輛備品備件會(huì)形成一定范圍內(nèi)的市場(chǎng)，除輪對(duì)外備品倉儲(chǔ)面積可能不再需要過大的面積。
形成運(yùn)營(yíng)規(guī)模的各城市地鐵車輛段也正在盡可能實(shí)行部件互換修、均衡修為主的模式，提高作業(yè)效率。這對(duì)今后減小段、場(chǎng)建設(shè)規(guī)模 ，提高土地利用效率是很有意義的。
——由于私家轎車的發(fā)展，車輛段可能需要預(yù)留較大的停車面積供職工特別是上夜班的乘務(wù)人員提供停放汽車的場(chǎng)地。這樣，乘務(wù)員公寓就可適當(dāng)減少。
——一條地鐵線通常設(shè)置一個(gè)車輛段；當(dāng)線路很長(zhǎng)時(shí)，設(shè)置兩個(gè)車輛段。相互連接的線路（最好車型也一致）也可以幾條線共用一個(gè)車輛段。
——在幾個(gè)典型城市中，只有莫斯科和北京地鐵設(shè)有車輛大修廠。隨著車輛無維修化的發(fā)展，地鐵車輛的“大修”可能在車輛段就可以完成，北京地鐵車輛廠正在轉(zhuǎn)為以造車為主，今后有無大修車還很難說。所以，今后對(duì)是否要建地鐵車輛大修廠應(yīng)取慎重態(tài)度。
——采用立體結(jié)構(gòu)的地鐵車輛段，對(duì)節(jié)約車輛段用地非常有效，但是這種模式檢修工作環(huán)境比較差，對(duì)職工健康有一定影響。為節(jié)約用地，將部分不必檢修的車輛或檢車時(shí)間較短的車輛放入地下停車還是可取的。
5結(jié)語
隨著城市軌道交通線路的增多，車輛段作為地鐵線路中一個(gè)占用土地較多的重要環(huán)節(jié)逐漸引起有關(guān)人士的關(guān)注。目前僅北京包括在建的就有6個(gè)車輛段。這些車輛段功能、效用如何，土地利用是否合理，應(yīng)該做些調(diào)查研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以利于今后的城市軌道交通建設(shè)。本文為此不揣寡陋，提出意見，供各位同仁參考。
————
參考資料
日本東京營(yíng)團(tuán)地鐵中野車輛工場(chǎng)概要
日本東京都交通局 大島車輛檢修場(chǎng) 檢修場(chǎng)概要
大阪市交通局技術(shù)部 車輛工場(chǎng)概要
國(guó)內(nèi)外城市軌道交通車輛段度比研究，葉霞飛，城市軌道交通研究 2003年1期
Analysis of land on which to build Metro car depot
Abstract: This paper presents the function, establishment and scale of the metro car deport. Its plan and land usage are analyzed with foreign deport by the way of inspecting the variation of repair system. And the depot land development is suggested.
Key words: Metro; deport; land use
馬沂文（1947--）， 1982年畢業(yè)于上海鐵道學(xué)院機(jī)電系鐵道車輛專業(yè)，高級(jí)工程師（教授級(jí)），長(zhǎng)期從事地鐵電動(dòng)車輛的維修管理和技術(shù)改造。
